- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30 新:
你说
一个论坛，你可以有自己的倾向。但在制度层面上要能把水端平。
我觉得西西河的这碗水很平，很公道。你觉得要“把水端平”至少要在程序上保证“新老ID一律平等”，但西西河摆明了要向老ID适当倾斜。这确确实实是理念差异。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂我觉得里面可能有些误会 frnkl 字0 2009-02-26 10:35:24
🙂怎么说呢 1 frnkl 字287 2009-02-26 10:02:50
🙂你这是在回避问题。 1 说了就走 字328 2009-02-26 10:16:29
🙂没有回避
🙂在举报投诉上向老ID倾斜，这我不能接受。 1 说了就走 字158 2009-02-26 16:49:35
🙂我们在讨论举报投诉 2 frnkl 字380 2009-02-26 17:34:47
🙂单向举报，这本身就是邪恶制度。 1 说了就走 字934 2009-02-26 17:55:17
🙂任何比喻都是蹩脚的 1 frnkl 字526 2009-02-26 19:07:32