主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl

我猜是这样：西西河采取的是是非有公论的办法。争议双方，可能都觉得对方在做人身攻击，是不是应该由第三者来判断。西西河并没有阻止受害者自诉，因为可以到公告版发帖投诉，甚至可以帮别人投诉（虽然不提倡）。你说的受害者自诉，程序很难判断。假如说吧：A在某贴里影射攻击了B，那么程序怎么知道B受了攻击从而自动赋予B举报权呢？除非是高级AI。

马甲问题，可以用主ID举报啊。现在老铁规定在一定时间内一个ID不能对另一ID多次举报，如果允许马甲举报，是不是不公平？

这句话“我认为举报机制的设计不是为了公平，而是为了尽快剔除掉违反河规的帖子。”，不是你理解的意思。老铁已经反复说过好多次了：“西西河不追求绝对公平”。