- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30 新:
复 一点商榷
但如果一审明显误判（而非错判）了呢，比如上次我投诉的情况（处理意见不是不违规而是恶意举报，所以猜测没有看到举报点）不过要是按照（7）不得替别人申诉我也不该多管闲事
我说的的申诉不是指珍珠DD/MM到公告建议栏发言，珍珠DD/MM的做法什么时候也没有问题。不过为了解决你上次遇到的情况（写到这里，发现原建议有逻辑漏洞，实际只适用于被删帖，因为被判不违规的不会申诉），不妨把要求再议的权利同时也给版主，恰好解决问题。多谢提醒。
已修改，请看有没有新的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂他认为自己冤了才要申诉的。你凭什么不让他申。 说了就走 字204 2009-02-26 07:19:40
🙂呵呵 frnkl 字115 2009-02-26 07:25:27
🙂一点商榷 1 珍珠土老鼠 字411 2009-02-25 18:19:24
🙂这种情况
🙂谢谢，不过你可别学瓦斯 珍珠土老鼠 字28 2009-02-25 18:54:26
🙂不是？ frnkl 字41 2009-02-25 18:59:31
🙂哈哈，俺不是也叫他瓦斯jj了么 珍珠土老鼠 字24 2009-02-25 19:05:14
🙂老铁该发你一个大奖章呢还是关你小黑屋 frnkl 字66 2009-02-25 19:20:05