主题：【原创】西方分权民主：分权还是分赃 -- 思想的行者

共:💬69 🌺37 新:

集权=专制=独裁？

矬男指着大个说：神气什么！我五岁的时候比你高多了！

http://www.ccthere.com/thread/2040077/2

问题在于现在谁更高了，英国比得上中国吗？比得上日本吗？

中国还有很大的发展后劲，英国呢？

中日韩的发展速度能超过西方还是因为我们是后起，在欧美不到百分之几的增长实量就够我们翻个翻了，又有现成的技术经验可以抄，想不快都难

想不快都难，你不会想想拉丁美洲，印度等国家，你以为后起就容易发展？你知道不知道什么叫做马太效应---先进的人会制定有利于自己的游戏规则，你以为后起者就那么容易发展？

欧美百分之几的增量就够我们翻个番了，照你的意思是说中国的经济总量只有人家的百分之几？

对自由的定义是每一个文明社会都会面对的问题，每一个社会由自己的传统，文化有不同的诠释，但这跟专制是两码事，前者是全民性的社会共识，而后者是植根在不平等的基础上的独裁。

不论哪个民族，自由都是有限度的，是相对的，你想要自由，我建议你到太空去，那里没有地心引力，多好啊，多自由啊，你去吗？

我不明白你在这里商讨专制干什么?我在这里说的是集权，你以为集权=专制？

何况中日韩，包括台湾新加坡的高速经济发展时期与其说是专制，不如说是威权，而且这几个仅有的成功例子跟全世界专制国家的数量相比实在少得可怜。

http://www.ccthere.com/thread/2040077/2

逻辑混乱，一会儿说中日韩不是专制，是威权，一会儿又把威权和专制国家混同一谈

最后还是那句话，让独立的个体尽可能的发挥能动性，让自由的开拓和竞争为社会寻找出路。

没有人否定自由，只是认为自由是相对的，当自由导致了混乱，就需要约束，这对于我们这个越来越超载的地球很重要

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友