主题:【原创】西方分权民主:分权还是分赃 -- 思想的行者
共:💬69 🌺37
这又附身到罗大教主身上了。
“中国还有很大的发展后劲”。废话,要是人均才刚过两千就没了发展后劲,我们学经济的都自杀算了。
不论哪个民族,自由都是有限度的,是相对的,你想要自由,我建议你到太空去,那里没有地心引力,多好啊,多自由啊,你去吗?
完全不知道你要说什么阿老大
集权不是专制,而专制大部分意义上就是独裁,但不管是专制还是独裁,其核心都是集权。权利的集中必然导致官僚机构的臃肿和腐败,最后连它赖以生存的“高效”也消失殆尽了,历朝历代,直到今天,没有一次例外的。自由需要约束跟集权是八杆子打不着的两码事,就说交通规则吧,其核心是平等,红灯一亮天王老子也得停下来。而集权正相反是要获得不受监督的权力。
这对于我们这个越来越超载的地球很重要
过去中国人口上到几千万就“超载”了,饥荒兵乱,老百姓苦阿,等着“明君”降临统筹一切,约束天下。现在都奔十四亿了,还蹦达的好好儿的,难道说TG都是能感天动地的半仙,凭空变出了粮食器物?还是说古人几千万人都喂不饱的粮食老共这么一统筹就能多出二三十倍来?不把技术进步摆在前面,坐等着有限的资源和必然人口增长绞尽脑汁约束,统筹,死路一条。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那跟西方的中世纪比呢? 1 思想的行者 字1763 2009-02-23 22:30:43
🙂是阿,您也知道要跟西方的中世纪比阿? 1 赝造的孔方兄 字1062 2009-02-23 23:31:36
🙂集权=专制=独裁? 思想的行者 字1457 2009-02-24 02:14:28
🙂马尔萨斯老爹真是阴魂不散阿
🙂怕独裁就不要集权了 思想的行者 字816 2009-02-24 17:11:51
😥您说的话一丁点都不像个受过教育的现代人 赝造的孔方兄 字220 2009-02-24 17:46:22
🙂注意言论吧。要不然会有人举报你的。 1 说了就走 字94 2009-02-24 19:18:47
🙂谢 赝造的孔方兄 字0 2009-02-24 19:25:21