主题：对于“红军第一叛将”的另一个视角的解读 -- laska
共:💬14 🌺7
兵荒马乱的，各地情况都不一样，谁也不敢保证执行不走样啊。
被杀的有被杀的道理，过关的有过关的原因，毕竟大部分投诚起义的人，在当时都没动吧。要算帐，也是以后的事情了。要是杀“降将”是一种普遍的话，国军也就没那么轻易地望风披靡了。
具体到龚楚身上，当是多种因素综合导致的结果吧，我并不排斥存在“送人情”的可能，但说这个因素占了多么重的比例，我不是很赞同。
- 相关回复 上下关系7
🙂80年代放过他是必然的,49年派他去策反薛岳就奇怪了 benho 字114 2009-02-16 18:31:03
🙂这个也没什么奇怪吧 laska 字795 2009-02-17 08:15:59
🙂连傅作义部队中被清算的都很多,抗战功劳?TG那时看都不看 benho 字178 2009-02-18 19:01:07
🙂这个只能讲一个大的政策框架，具体执行起来
🙂这个没什么太大价值 庄周梦蝶 字68 2009-02-05 22:07:52
🙂大槐树下有冤鬼，洪洞县里没好人！ 老醋花生 字36 2009-02-05 21:11:05
🙂沙发. 沉宝 字0 2009-02-05 08:18:08