西西河

主题:【人物】外行评张召忠将军 -- 新华声

共:💬25 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老张只是个军事评论员,称他军事专家高了。

他的专长是兵器,不是战役指挥,更不要说什么军事策略了,至于那些"真知灼见",只要对美军的以往战法、用兵原则,以及美军的特点和优势有较深入地了解,做出比较准确地判断是不难的,我认为一个具有上述条件的集团军作战参谋都可以作出张教授的判断,这就是他为什么能判断美军的行动,而预测伊军时每每像梦呓,一方面由于美军行动的信息披露比较多,而伊军的情况不明,另一方面,就是他还不能像一个战役指挥员那样准确地分析判断敌我双方的态势。可能贴主会说,谁也想不到伊军如此不堪一击,恰恰因此,美军才敢采用这种战法,机械化步兵拉成一字长蛇阵快速突进,空中突击部队(82、101)深入腹地建立据点,说明美军指挥官清楚地判断出伊军指挥效率、战斗力、士气,才敢于采用如此反常规的做法,至于由于供给线拉长遭到零星偷袭在一次如此大的战役中作用是微不足道的,按张教授的看法美军至少应被歼灭一股,以美军的追求零伤亡用兵原则那是不可想象的。反过来看,如果张教授真的那样有远见,也应该从美军的行动中分析出一些什么来。

当然,我还是很佩服张教授的勇敢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河