主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

看来中国古代的经济早就可以飞到天上去。英国、德国自耕农足以衣食无忧。但不知道为什么，这些小农从来都是逐渐被兼并或者被淘汰，进入佃农、农奴、或者农业工人的状态。

按照你的说法，以色列的基布兹应该是地狱。产权不明晰，怎么在沙漠里种出水果蔬菜？历史学家都是满纸荒唐言，看：现在基布兹年轻人都要出走了嘛。

我认为，对农民的“奴役不奴役”，剥削不剥削，不是什么产权问题，而是强势群体在主观安排（如果他有这个政治权力）或客观机理（在没有政治权力来控制农民的情况）下的必然结果。中国在５０－６０年代对农民的圈管，是后发展国家的一种索取剩余的手段。美国没有政治力的圈管，但不要忘记美国小农的命运，也是被剥夺被破产的命运。当然，中国人口密度多，物质条件差，美国天生自然条件好，物质条件好太多，所以中国的这个过程显得残酷。

中国最大的教训是运动太多，死了很多人，这是要记住的。

那些说农村私有产权就是法宝的先生，都应该去印度、尼泊尔看看。那里也是标准的农村土地私有制度，看看那里的普通百姓是怎么跟你控诉“feudalism”的残酷性的。