主题：从文革和四清的区别看毛泽东和刘少奇的左倾错误的区别 -- 思想的行者

就像前面有人问的－－比臭？

记得前几天看河里有人写奥匈帝国一战史，奥匈、沙俄、意大利比烂，一个比一个更烂，我看好像还是奥匈表现稍微好一点，难道就此可以断言，奥匈是高级错误，沙俄意大利都是低级错误？

就算四清是错误，但毕竟没有扩散全国，持续十年；或者说，刘少奇在犯更大错误之前，被老毛打倒了，或许老毛是想纠正刘少奇的错误，但归根结底，是用错误去纠正错误，而且造成了更加严重的后果。

更何况，就算刘少奇有错误，犯得着戴上“叛徒、工贼、内奸”的帽子么？这和现在有人称毛为“腊肉”又惶多让？ “腊肉”说到底是对死人的嘲弄，死者反正是听不见了；而“叛徒、工贼、内奸”则是他们那一代人政治生命的彻底终结，意味着对其奋斗一生的彻底否定，其严重程度只怕更甚于“腊肉”云云了。