- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:从文革和四清的区别看毛泽东和刘少奇的左倾错误的区别 -- 思想的行者
共:💬36 🌺58 新:
复 这种比法没意思
第一,国际形势显示社会主义有变色变修(即社会主义的发展偏离方向)的危险(后来人们也确实看到了苏东波的悲剧,中国同样也有这样的危险,这个危险使得经过艰苦战斗的共产党人产生了急迫感
第二,当时没有人能够对社会主义建设的规律有全面的深入的了解,类似于盲人摸象
一方面大家意识到了危险,另一方面大家又不知道路在何方,这个时候错误是不可避免的
实际上摸着石头过河可以说从文革就开始了,文革的经历说明了搞阶级斗争是大漩涡,不能这么走,于是大家就选另外一个路径过河
文革是公开的摸索过河,走错了大家都看得到,而四清则是偷偷摸摸的摸,走错了大家也不知道,这就是两者的区别
另外,文革是让高级干部作为探索道路(或者是趟雷场)的牺牲者,而四清则是让基层干部充当探索道路上的牺牲者,从境界上说,我认为文革更高
另外说到了刘少奇戴帽子的事情,这个确实是悲剧,但是政治斗争就是这么严酷的
- 相关回复 上下关系8
🙂刘少奇47年主持土改发生左倾错误以后怪报纸误导了他 1 思想的行者 字913 2009-06-12 17:49:53
🙂这种比法没意思 9 laska 字660 2009-01-13 09:18:55
🙂谢宝 柳叶刀 字103 2009-07-16 04:40:26
🙂当时的人们不可能不犯错误
🙂刘少奇不仅是戴帽子,而是从肉体上也被消灭了 柴门夜归 字0 2009-01-15 05:34:23
🙂文革是全方位的,所以波及到了高级干部, 大海 字46 2009-01-14 09:17:21
🙂比臭 7 fakeone 字144 2009-01-13 08:04:43
🙂据说民主就是比臭... 3 子玉 字16 2009-01-14 00:44:18