主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
在朝鲜战争的同时,经济确实发展得比较好。工人工资52年比49年上升了70%。而且是在通胀完全控制之后。所以和战备没有太大关系。
不能说中国速度要慢,一五是11%,和现在的平均数差不太多。市场机制也有,但当初为了帮助困难的民族工业,搞了统购统销,而且打通了在国民党统治下,割裂的国内市场。当时的经济结构也是国有主体,其他体制都有。
问题是出在1952年9月,老毛提出改变共同纲领,不再用10-15年时间搞新民主主义,在过渡到社会主义,而是用10-15年完成过渡,于是开始了工商业的社会主义改造。
农村的路子其实是向公社去,后来农民抗争演变成暴力,才乖乖回到了生产小队结算。
最后一五的数字还是不错,大家的脑袋就烧起来。在1957年底,要赶英超美了。1957年钢产量是5百多万吨,后来1958年,就要30%到7百多万吨。很快就是1200万吨,然后就是要2千万吨。全民炼钢是这么出来的。
备战备荒和挖洞积粮,是1964年后才开始的。而且解决人民不够粮食吃,是一个主要的政策。
当时的中共中央认为,“一天等于二十年”是经济现状。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当时所有的社会主义国家都没有类似于沃尔玛这样的超市 思想的行者 字859 2009-01-07 22:32:30
🙂苏联至少在戈尔巴乔夫改革前都是在备战 达雅 字242 2009-01-07 23:55:46
🙂【文摘】苏联经济学界关于计划调节和市场调节问题的部分言论 思想的行者 字589 2009-01-08 12:57:27
🙂大致是对,但有几点补充
🙂不再搞新民主主义是因为tg发现必须尽快实现重工业化 快脚猪 字116 2009-01-08 15:47:07
🙂需要至少[经验10]来进行【送鲜花】操作!! 你现有:[ 一直在混 字0 2009-01-07 21:36:21
🙂讨论这个问题,您还是歇着吧。 2 一个秤砣 字90 2009-01-07 18:56:30
🙂他的问题在于既然把力量史观放在国际分析上,为什么到了经济 五陵年少 字16 2009-01-08 04:54:00