西西河

主题:【原创】如何理解茅于轼的“红线”观点 -- 法加

共:💬12 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有理

网上对茅一片反对声,但西西河几个大佬却没有什么发言,对照自己过去几年的经历,实在不觉得茅有什么太多的错。

首先,粮食安全的问题,很重要,不能出问题。

但是不是就一定要坚持18亿亩红线呢?想想也有道理,粮食是从耕地里长出来的,至少有了耕地,心理不慌。可是又要城镇化,没有城镇化、工业化,经济上不去,也是问题。

目前说来,我国的粮食生产是能够自给自足的,还大有潜力可挖。

例如,我知道的一个县(南方,可能没有太多代表性),有80万亩耕地,都是可以种两季的。老毛时代还种3季(冬小麦),去年,这个县种一季的有70万亩,种两季的10万亩左右。一般说来,种两季比种一季增加2/3的产量是可以达到的,这是潜力;

有没有抛荒的呢?当然有,只是上面检查得严,公路、大路边,政府出钱耕了,做工作让农民都种上了,这也是潜力;

所以,我认为,如果要确保粮食安全,是不是一定要划一条18亿亩的红线呢。

当然政府的考虑是对的,18亿亩,不能退;至于你要城镇化,将耕地转作其它用途,要么多出钱,要么去开荒,要么把过去螨报的数字恢复过来,基层总是有办法的。

老茅是实话实说,但各级政府其实也是心知肚明,无非就是农用地转作它用,麻烦一点,成本高一点,也不会太误城镇化、工业化的事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河