主题：人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅
共:💬61 🌺220
妄图通过搞臭老毛从而制造一个对立面，来洗清他们在大跃进和文革中犯下的血腥罪行。
对于史同志这类心理流的写法，根本不需要用贝叶斯这种复杂的数理模型，直接理清刘邓和毛这两派行动逻辑就能还原大部分的历史真相。这方面老田同志已经整理比较清晰，就差用C. I. Barnard和simon对组织管理见解的差异来比较这两派的行为规律从而上升到理论高度。
严肃的说史同志的东东，作为演义，还是很能满足一部分缺乏严格逻辑思维的毛黑藏在心底的渴望。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂即不花也不草 4 光年 字1302 2008-11-30 18:34:04
🙂很遗憾光年兄没有看明白我的意思。 6 九霄环珮 字622 2008-11-30 19:33:00
🙂何止是臆测，简直就是在邓小平路线下对当权派历史的再整理
🙂花，这就是文理科思维方式的区别吧 Adol 字492 2008-11-30 23:49:55
🙂上花等下文 光年 字0 2008-11-30 19:42:19
🙂下文？什么下文？我都写完了。 九霄环珮 字0 2008-11-30 19:56:35
🙂那就结束吧 光年 字142 2008-11-30 20:05:51