西西河

主题:人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅

共:💬61 🌺220
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花,这就是文理科思维方式的区别吧

虽然我也是理科生,学科背景使我更赞同逻辑学在历史上的应用——实际上我觉得就是重视考据重视证据的真伪和证据间关系。不过我认为统计推理和概率的东西不太适合在历史上使用,毕竟文科的东西很难量化。如果说从心理学研究历史和从逻辑学研究历史,我会选择后者,但是我也不能否定前者,对于自己不了解的东西,我无法轻易否定。但讨论问题似乎也不应一直溯源,否则到最后都会变成方法论和哲学高度的讨论,不仅脱离了原本的问题,如果双方哲学基础有所不同的话,讨论也不会有任何结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河