主题：人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅

我写贝叶斯，源于史兄搞心理和性格分析，但是我认为史的逻辑推理存在严重的主观臆断，所以我指出要想科学地从证据论证人物心理，需要按照贝叶斯推断这样的严谨的逻辑思维来论证，但是通过介绍贝叶斯推断我们知道，推测人物心理是一件极端困难的工作。所以我写贝叶斯推断并不为了用它来干什么，而是说明一点：如果是严谨的逻辑思维，则推断心理动机极端困难。推断心理动机一般都是在主观臆断！在下篇，我更是进一步指出这是唯心主义的历史观。我在下篇的议论都是基于唯物主义的历史观，可是这个众人只关注娱乐八卦的年代，有几个人还在思考唯物主义呢，我写的东西没几个人理解，我一点都不奇怪。

其实，我写贝叶斯推断也带有科普性质，毕竟让大家了解到一点科学知识。