主题：【文摘】转 高油价与中国战略! -- 天高云
共:💬21 🌺20
李稻葵教授精彩观点：
燃油税所征得的收入，短期来看并不多，不到一千亿。
燃油税给出一个理性的经济的信号，告诉大家买耗油量高的汽车可能不如买低耗油量汽车、混合动力汽车、电动汽车划算。
开车的最大成本不是燃油税，而是9%的汽车购置税，这个税收是不合理的，强烈建议取消。
所有的车，包括军车，一律交燃油税，不能减免，包括农用车。这是公共财政最最基本的原理。
过路费，包括高速公路费跟养路费还不一样，是否继续征收，建议再搞一个良性互动的机制来讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂有人动辄拿美国的低油价说事 天高云 字124 2008-12-11 21:04:16
🙂我们应该逐步逐步减少对国外石油的依赖 天高云 字0 2008-12-11 21:02:06
🙂【文摘】 李稻葵：开征燃油税的意义堪比四万亿 3 天高云 字1917 2008-12-11 20:59:07
🙂【文摘】李稻葵教授精彩观点
🙂军车交税？ 圆环 字181 2008-12-11 22:15:00
🙂【文摘】美国低油价不适合中国国情 天高云 字2359 2008-12-11 20:44:06
🙂【一盘巨大无比的麻将？】TG自己都没脸这么说了 公鲨 字47 2008-12-11 05:34:38
🙂还有其他原因 破鱼 字94 2008-12-11 04:41:52