主题：民主与信息获取成本 -- 思想的行者

第一，信息互动过程在人民对执政党信任的情况下，完全可以用过执政党所办的报纸来完成

第二，多党竞选制度，由于每个政党为了争夺执政权，而在发布信息的时候有选择的发布对自己有利的信息，故意的遗漏对自己不利的信息，并且扭曲某些信息--比如夸大自己的政绩，缩小自己的错误等等，敌对的政党也这样做的话，就造成了信息的混乱，这样也就造成了类似于博弈论上所说的囚徒困境之类的逆向选择

囚徒困境为什么会发生，第一是因为信息不对称，第二是因为囚徒之间缺乏信任，第三是因为共同利益小

多党竞选制度中，一个政党如果不夸大自己的好处，就会被淘汰，这也就类似于博弈论当中所研究的坏车市场，或者说是劣币驱逐良币

中共现在的一党执政，多党参政，是建立在政党和政党之间有高度互信的基础上的，有了彼此的互信，那么就不容易产生逆向选择，不会导致劣币驱逐良币的情况（当然参政党的参政的方式需要有改善，这应该是中国的政治体制改革的重要内容，参政党在承认中共的领导权的条件下，充分的发挥自己的作用，我认为是完全可以大显身手的）

有了人民和政党之间的互信，那么人民就可以对政党所发布的信息保持高度的信任，这样人民也就可以以最小的成本来获取他们想要获取的信息，并且在这个基础上行使自己的政治权利（言论权利，选举被选举，集社权利等等）