西西河

主题:戊戌变法与8#8——康梁怎不殉道 -- 不打不相识

共:💬71 🌺76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 探讨一下,我乐观的理由

只是要求大家实际一点,聪明一点就好了。政府有专政得手段,群众有民主得手段反应述求,但是双方都不能做过火,必须知道自己需要什么,到达目的见好就收,不断博弈,中国才能进步。政府强,是害民权,群众强,是暴民政治成本高。

这段说的很好。这个大家不仅是民众也包括政府。

民众和政府权利的界限在哪里,这是个问题。在当时冲突起来,谁都不肯退,都怕对方得寸进尺。政府不肯退,怕演变成革命,为国家计怕陷入混战,执政者也是为自己身家子孙考虑的。民众就没有一点顾虑?“阳谋”是毛公一大负资产,当年毛公大手一挥翻云覆雨,一时得意,给民众留下了极为深刻的教训,TG没有政治诚信!何况4.26社论在那里一直没撤销,承诺撤销的赵君又下台,如果官方没有个令人放心的说法,大家分散回家,没有了群体的力量,每个人在政府面前不过是一只微不足道蚂蚁。刚从WG噩梦中醒来的民众会一点不为自己担心吗?我们要理解执政者也请理解当时民众心理。执政一个重要智慧是妥协,让双方都觉得自己虽有失但也有所得。当时不管是民众还是ZF都不懂妥协。这方面民众的责任要大一些。可恨的是刘晓波这wbd推波助澜。

那一次带血的博弈实际上是画出一条线。民众该知道,TG维护政权的决心。现在各地抗议事件那么多,并不可怕,都是针对具体的罪恶,能够及时泄压比起以前算改善了。如果不企图推翻现政权,不针对最高领导人,不把问题政治化,TG中央还是能够倾听民众呼声进行改革的。如果身段柔软,能够倾听民众呼声,即使不实现西式民主,也可以让中国逐步改善,成本小,功德无量。TG也该知道如果无视民众的愤怒,每个地方贪官都要保,政府每个举措都不准民众说个不字,那是宣示这个制度是刚性的。施政恶劣却又一点不能改善,只能灭亡,只是个早晚的事。

学潮有些莫名其妙,那不是民不聊生的时候。在以前也发生过学生上街,可为什么以前没有闹大。历史上也有这样的动乱,最重要的扑灭于萌芽中,《智囊补》中就说过不少这样的例子。最后酿成惨祸,就因为用的是抱薪救火的法子,就像《天安门》说的,陈mm也指出过的:是赵君揭开了潘多拉盒子,党内大分裂才会有以后演变。所谓学生“领袖”不过是小人物。赵君不杀学生,学生因他而死。不知道赵君有没有忏悔。就他的错误来说,下台软禁也算善终了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河