主题:讨论几个根本性的经济基础问题吧 -- jugojl6
“因为什么?他们拥有的只是管理金钱的权利。”
“你说对了,管理就是权利。拥有管理金钱的权利,就等于拥有无限权利。世界是物质的,需要用金钱去平衡量化各种物质的价值,而金钱是国家信用的体现。拥有管理金钱的权利,几乎等同于拥有管理这个世界的权利。”
在架空历史的小说《新宋》里有关于宋朝交钞的很多描写。政府发行的纸币的地位之所以能被确立,很大程度上是因为它可以代替实物用以纳税赋或者抵徭役。
不管西方的货币,还是人民币,有权利发行货币的人对货币的种种需要决定了货币的一切特性。因为它被需要,所以被创造出来;被创造出之后,货币并没有任何独立的地位可言,仍然被中国政府或者西方的银行家牢牢的把持。换句话说,我认为货币本身根本不是独立存在的,甚至它本身就是不存在的一种东西。所谓货币是“国家信用担保的纸”,也只能姑妄听之。因此把货币拿出来作独立的研究,或者把中西方的情况互相套用的种种问题,总会得出各种奇怪的结论。不如去研究某种货币的演化历史,和货币发行者在发行货币中的种种意图。
印象中,央行从属于财政部是一直到80年代还有。那时中国只有一家银行,就是人民银行。在这个阶段,利率手段、准备金率根本是子虚乌有的概念。之后才有了中农建,再有了工,以及一系列的各种银行。中国有信贷货币不过是3、40年的事。
很乱,很多都是胡猜的。
- 相关回复 上下关系8
🙂讨论几个根本性的经济基础问题吧 8 jugojl6 字676 2008-11-17 06:22:45
🙂看小说抄来的一段话
🙂研究信用货币之前,不如先看看纸币主导的年代 5 掷骰子 字408 2008-11-18 21:42:10
🙂TG就是发行纸币 5 jugojl6 字323 2008-11-19 01:44:52
🙂恩,上海就是靠两白一黑稳定住的 5 葡萄 字0 2008-11-19 02:49:15
🙂呵呵,当年那位国贼茅首还送我一本“专著” 1 jugojl6 字20 2008-11-19 07:56:19
🙂这是国民党失败的原因 6 井底望天 字338 2008-11-18 23:30:38
🙂先说两句 2 井底望天 字398 2008-11-17 13:01:18