主题：【讨论】【文摘】寻找新文明秩序与儒家德治民主（一） -- 黄钟大吕

特别是那个华夷之防,尊卑之论.要是你那么高调地在唱.那么我的先祖是黄帝四子,那么我血统那么高贵你是否应该集合你们儒家弟子每天三次给我行三跪九叩首大礼?

你的所谓民主,请原谅我愚顿,请你将一讲什么是民主?再有请你举例子说一下儒家的弟子什么时候有过德?

其实你就两个荒缪,一是那个所谓的民主,加上儒家缺的就是德.你这里一开篇就是大缪!

还有最基本的东西,民主源于希腊.和西方没什么关系.西方是一个宗教和宣扬屠杀的东西.这也你是荒缪的地方.

三,道德体系不是出自儒家,而是中华文明从蛊蒙时期留下来的记忆和后来祭祀文明留下来的体系.而儒家宣扬的只是尊卑论那套东西.而这就什么不能有民主才可以实现的体系.所谓中庸是道家的思想,和儒家一点关系都没有.

四,中国的民主思想出自法家的百姓之治,如果实现百姓之治就不能有阶级.所以儒家最害怕的就是这个.你扯一个儒家有什么民主思想那是天荒夜谈.

五.文明,文明是经历很多历史时期的,比如东西方.比如四大文明,希腊.中华,罗马.东罗马.文艺复兴,现代.这些时期也从来就没有出现过什么民主.

世界上包括穆斯林,中华,南亚地区,甚至犹太人.非洲.和东方民族,请问那里是民主了?民主这个东西本来就是个赵本山卖拐的忽悠.你在这里拿着忽悠算什么?

当然你说的宪政当然现在需要.而不是什么民主.民主的核心是契约思想,在黄帝其实中国就出现了这样的东西.要没有民主这东西中华成不了一个民族.本来说民主就首先从什么是民主说开始.你说儒家就要从儒家的本质说开始.你通篇大论.既没说什么是民主,也没说什么是儒家.反而说了很多美国.那你是不是改一个题为好?

至于德治那更是荒缪,一个法治社会要什么德政?谁有德?谁佩说道德?这些你也没说清楚.

不过你文章有值得尊敬的地方,那就是你文章写的很好,秒笔声花,就是通篇缪论让人受不了!

可能你觉得有气,那你就先说一下民主,什么是民主,再就什么是民主和民主的关系.中国宗法制度和道德的关系.儒家的孟子思想和杨朱主义的关系.

其实中国不需要什么,只要王法就够了!