- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经
共:💬193 🌺542 新:
这世界上谁也没有绝对的言论自由.
使用有侮辱性的词语,就算你是这么认为,不代表你就可以这么说,这个应该是常识.月色要拿她爷爷说的那段词说我的话,不客气,我一定会投诉的.而且,这种有点过界的言论,不可能因为是我转述别人的,我就可以免责.
其实很多人要求月色做得也很简单,如果他们有过界的言论,我一样支持删除有关言论和帖子----某些网友的确也踏过界了.牛铃建议双方都短封,是合理的建议.
至于怎么评价月色文中的事情,我想陈大也希望它没有掺乎进来把水搅得太昏,可惜事情也不是这样,非常遗憾了.这也不能说没有月色的责任:对敏感话题缺乏应有的谨慎.
- 相关回复 上下关系8
🙂送宝来了，一共28个宝。 zlusc 字98 2008-09-20 23:56:28
🙂各位前来指责的河友，请问能不能接受分辩者的解释？ 4 陈经 字292 2008-09-20 20:33:55
🙂她把原帖改掉，把话说清楚，是很难的事情吗？ 1 wydygo 字0 2008-09-20 23:04:30
🙂这么说吧:月色不可能被免责的.
🙂题外话！拿到通宝一个！ 无事忙 字105 2008-09-21 01:17:12
🙂为什么不能免责？这种可能性是有的 3 陈经 字338 2008-09-20 22:24:57
🙂支持月色溶溶 微风轻行 字48 2008-09-20 20:30:52
🙂事实是月色溶溶的爷爷对汉奸很讲义气,对抗日者称"流氓混子 14 huang 字1581 2008-09-20 18:51:04