主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳

李的杂交小麦要和“杂交”水稻取得同样的历史地位，可能太难了，这是因为杂交稻从产生的当初到现在，其产量表现比常规稻有压倒性的优势。

而小麦就难说了，这个您可以去考证。

袁的出名和成就不在于理论上，而在于老先生拿出了实际的东西，而且就养活了多生的几亿人，还推广到了国外，所以大家心服口服（还是有些不服气的）。

李先生呢，不管怎么说，他的成果也只能惠及半个中国（北边），这是小麦品种特性所决定的，木办法。（这个就不深入讨论了，否则太罗嗦），国外就不用说了，拿不出手，品质不行。南边半个中国还有颜、冯等人，学术成就和实际成成果完全不亚于老李。北边还有赵鸿章，难道说现在的人已经把赵老先生忘记了吗？

您认为，袁没评上（中科院）院士和李评上院士和他们出成果的年代有关，与当时的掌门人有关，至少没有确琢证据来说明这一点，那就只能理解为臆测，能够当上no.1，至少对搞自然科学的没有那么小气，难道这天朝的掌门人那么没水平，呵呵。

要知道，院士是院士评的，我不敢说每一次的评选都不会受到外界影响，但是，中科系统的、单位在北京的、本单位院士多的、圈子内的熟人等等，相对容易评上院士，这是大家都知道的。

袁先生一介农业中专出来的小小职教老师，当年想评院士，拿论文来？好像没几篇？里面的说得东西好像也有人说过，哥几个（生物学部的）不说你狗屎运好，已经是客气了，俺们庙里就是不请你，咋的？有时事实就是这样简单。李先生是哪个单位，大家查一下就知道了。（没有否定老李的意思）

实际上，老袁现在名气够大，你不请我，俺也不尿泥。你现在请我，那俺还坚决不干呢。您查一下，老袁后来去申请过没有？

老袁是西农50年代毕业的（不是西北），好像后来也没回去，为啥？您也查查？老袁还是有个性滴！