西西河

主题:中国饭碗,华国锋,袁隆平,李振声和中科院院士 -- 海纳

共:💬241 🌺429
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果是遗传学,李是谈的学生。但现在是杂交育种

正如下面那位将杂交同杂交育种混淆一样,你这也是在混淆两种学科的界线。

下面为什么我说你,没有说清周先生的杂交,就因为你没有说完整周先生的杂交育种方法。虽然周先生得到不育雄株的方法,同袁先生不同,但所采用的育种方式同袁先生的相同,都是三系法。袁先生的成就在于第一个成功地通过三系法育种技术得到高产稻种,这是周先生无法夺去的,因为他是在袁先生推广三系法之后,借鉴三系法成功的。当然,周先生通过远缘杂交得到不育雄株的成就,也是袁先生不可比的,但这毕竟只是整个育种技术中的一步。袁先生通过寻找自然野株,成功实现三系法育高产稻种成功在前,并且产生了巨大的社会效益,这份荣誉和成就是当仁不让。

谈先生虽然是遗传学的泰斗,可好象并没有进入育种技术,是鲍文奎搞出了八倍体的小黑麦。众所周知,提出一个假说到成为成熟技术应用于生产,还有很多细节上的难关需要一一攻破。如果要谈争取诺贝尔奖金和科学贡献,袁、周、李、鲍都没有谈先生够格,但如果谈提高技术应用实践,从而提高物质生产水平,比较起来,谈先生还没有入门。

光看清事实不行,还要仔细分清事实的细节,细节决定成败。

再比如,水稻杂交育种研究的第一步上,袁的方法比周原始,起步也比周、李晚,为什么他首先成功?华的作用极大。你自己都说是大海捞针。想一下,70年代袁隆平在整个南方寻找不育雄株,为一个还没有成功的假说寻找实验载体,得到了各地农学所的通力配合,终于在海南捞到这根针,在当时的交通、环境等条件下,绝对不是现代的旅游。而三系法成功后,不是简单的推向全国,需要全国的农学单位根据各地的地质条件,用三系法培育了适合本地的高产稻种,这也不是袁隆平和他的研究所能够承担。这是袁的某些方法原始、起步晚,却能首先成功的关键。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河