主题：【原创】中美合作扒一扒：从赤壁（上）与新教伦理开始的文字 -- 葡萄
共:💬75 🌺330
印度吸收了这么多溢出资本，会不会导致金融自主权的丧失，我看是多少丧失了。
如果不保持，那么始终是别人的附庸，用以转嫁危机的苦主，被剪羊毛的羊。
当然中国吸收产业转移，也有沦为别人产业附庸的危险，不过掌握产业主导权，这个对于
中国来说，不是不可企及的目标，其路径是可以想像的。并且在某些产业已经表现出来了。
比如钢铁，造船，工程机械，通信设备等等。
但是作为资本金融来说，一个附庸如何能变成主人，还是让人看不出路线图来。
- 相关回复 上下关系8
🙂赤壁与新教伦理(1)股份有限公司(下)3. 39 葡萄 字0 2008-07-23 13:47:28
🙂看来葡萄再深入下去，就要进入哲学领域了。 寒冷未必在冬天 字0 2008-07-26 21:40:09
🙂好题材!学习学习! 华恩 字0 2008-07-26 19:23:07
🙂靠资本游戏，仆人能变成主人吗
🙂呵呵，拳头够大，赖账也能当主人 蒲将军 字122 2008-07-26 08:10:57
🙂从05年走到08年，葡萄兄的思路越发清晰了。这也是历史。 风雷动 字0 2008-07-23 19:28:02
🙂赤壁与新教伦理(1)股份有限公司(下)2. 14 葡萄 字0 2008-07-23 11:58:46
🙂赤壁与新教伦理(1)股份有限公司(下)1. 22 葡萄 字0 2008-07-23 00:20:37