主题：答胡不归兄之命题作文：中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

政府的更替，在民主机制成熟前，最好还是通过实力集团幕后谈判，通过妥协协商来达成，这样安全些。董事长的资格认证确实令人头疼。董事会成员必须要有充分的权威、实力，还不能被收买。老邓他们是真刀真枪地干出来的，这个实力的形成方式是经过了国际国内认证了的权威方式。有时我想，要是江核心主导香港回归谈判，那国际上的各种表演一定比这次藏独奥运会还精彩。老邓主导谈判，那真是风平浪静。所以他的权威已经通过了国际认证。但是这个方式现在不实用了，没有动刀枪的机会。我觉得英系国家的两院制可以作为考虑方式之一。他们都有一个贵族院，其实应该说是精英院，这些人不是通过选举出来，而是这个国家的各行业的顶尖精英，由行政首脑提名。这些人的资格是通过他们的专业成就证明，有点真刀真枪的意思。平民院的议员通过选举出来，平时参与政策的制定和监督政府，比较有权力。贵族院对这些议案一般都是批准，走走过场。但事实上他们有否决权，只是很少用而已。中国在现阶段其实可以搞个类似的精英院，发挥在政府有重大失误时否决的权力。

西方的一些大型上市公司的董事会也有类似的机制。因为单个股东的最高持股比例也许万分子一不到，董事会成员甚自可以连股东也不是。他们是由公司的CEO从社会上聘请的社会名流，比如著名的律师、医生之类的人来组成董事会。这些人一年来参加几次会议，每次会议公司会付钱给他们（比如2万美金/会），他们就对公司的一些重大决策，比如CEO的任命，并购方案等进行投票拍板。

我们的精英院的成员至少还是中国这个大公司的一个微小股东。通过他们的决策，我们可以避免用革命推出另一届政府，对重大政策进行调整。