主题:【讨论】“范跑跑”突破了人类文明的底线 -- billhy
共:💬25 🌺23
不可杀人是底线伦理的意思不是说杀戮不存在,也不是否认你说的那些。
我的理解是,作为个体的每一个生命都是平等的,做这个判断的时候,我们假定自己不知道是杀人者还是被杀者,所以我们说杀人不应该。但是现实中,有无数的条件需要考虑,面对这些条件不同的人看法不一样,不需要强求统一。比如在面对杀人犯对自己挥刀的时候,自己防卫时杀人应该不应该?还有国家机器逼你杀人,你很多时候并没有选择,当然自己保自己的命了。比如说刘邦的约法三章,要杀人偿命你觉得应该不应该?有人说,既然都已经死了一个人了,就少杀一个吧;也有人会说,那么死的那个人生命就比活着的轻贱吗?而且,处决杀人犯本身的目的不仅仅是消灭罪犯,也是警示他人吧。
当然,就如同我前面说的,不同的人对这样那样的情境有不同的看法。但是,如果一个人杀了人还心安理得,那我觉得叫突破了底线伦理。就如同范跑跑做错了事一样,大家可以原谅,但是他要认错。
- 相关回复 上下关系8
🙂你是在重复郭松民的错误 1 AK47 字206 2008-06-21 16:35:58
🙂嗬嗬,这个问题很好 1 听枫 字1050 2008-06-21 16:54:24
🙂每个人都有自己的底线,但不存在人类的底线 AK47 字304 2008-06-29 12:21:24
🙂我们讲的事伦理
🙂关于底线 AK47 字383 2008-07-09 22:54:41
🙂范不犯法,但这并不意味着他不该羞耻 1 豆粥 字188 2008-06-21 16:50:57
🙂范违法了的啊,不要听人胡诌 猪头笨笨 字0 2008-06-21 20:22:46
🙂花 听枫 字8 2008-06-21 17:06:31