- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】小鬼子的豆战车（河友邮箱问题兄点菜） -- oboeman
共:💬35 🌺32 新:
要是您信得过朱世巍的《东线》系列。记得朱先生是参考对比了多种官方资料和现存的开放档案来研究的。
一个最简明的事实就是德军进攻后暴露出来的苏军部署：西面从边境到军区纵深的部队完全呈进攻姿态而非弹性防御。
另外，您知道，坦克那时主要是进攻性武器，而苏军装甲部队在30年代达到的规模，其他各国到二战结束都难以望其项背，还研制很多喷火坦克、两栖坦克、空降坦克（当然已有子母轰炸机）等特种车辆，这在德国对捷克、波兰动手前，决不算是什么安分守己的表现吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现代坦克大多后驱，估计是因为液力自动变速箱普及的缘故 scan 字26 2008-06-24 13:49:57
🙂是的，其实二战初法国坦克装甲和火力都算极nb的，唯一的重大缺陷 oboeman 字274 2008-06-24 01:53:49
🙂苏联向欧洲武力输出革命？ 夜月空山 字0 2008-06-24 06:00:03
🙂是的，即便德国不去打苏联，后者也会向西进攻，请见朱世巍的东线1
🙂苏联向西进攻好像跟“向欧洲输出革命”是两个命题 1 夜月空山 字672 2008-06-25 02:26:54
🙂知道前辈会提出苏军以攻对攻的作风，小子之前说“弹性防御”是指这个 oboeman 字1635 2008-06-25 22:12:23
🙂送花 白鹤梁 字0 2008-06-25 06:42:10
🙂您总结的不错，不过这些特点在30年代还算很正常的 oboeman 字594 2008-06-23 21:29:02