主题：答胡不归兄之命题作文：中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

除了体制等问题外，还有的，比如你说的大学生当村官，居委会主任，或者一些年轻干部挂职锻炼等等。年轻人担任这样的基层职位是有很多好处的，比如一般而言比较有干劲，也有理想，跟当地本身的势力也没有过多纠葛等等，对他们自己也很有好处。但另一方面，同样也有很多不足，比如没有经验，对当地情况不了解；还有因为很多是上级任命的，主要对上级负责，加上想升迁，跟当地群众利益可能脱节，不能很好得代表他们的利益，不利于基层民主。再有，对于年轻的公务员，也不可能要求他们长期几年甚至几十年的担任这个职务，有能力的，可能1，2年就会被提升，对当地工作连续性也不利。而且，即使要求他们长期担任担任基层职务，也容易形成垄断，不是好事。

其实真正体现基层民主的，现在大城市里面也不少，就是业主委员会。这可以说是一个比居委会更低层次的机构，这里面的人，绝大部分都是兼职，就像我提倡的，非职业性的最基础政务（或者说是最基础的民政）处理者。当然，业主委员会这个制度本身也待完善；而如果是更高层次的通过选举产生的“官员”，自然应该比他们要更职业化，在任职期间也应该是全职的。

至于

就是典型的西方模式。

在中国我认为至少在中短期内是不合适的，而且这也不是lz的意思。