西西河

主题：投票投票：你会怎么来管理施海潮先生 -- 绿水

共:💬12 🌺15
  • 投票信息

    多选，参与 33 / 15

    有其它想法的志愿人员，可能干扰救灾，因此不应该允许进入灾区
    18/11
    问题太敏感，有可能引起混乱，因此不允许项目进行
    8/4
    不支持，但允许施先生组织一个小组，自己尝试寻找外界资助
    1/0
    20万元支持，同时允许施先生组织一个小组，并尝试寻找外界资助
    0/0
    对糖尿病检测的要求给予部分满足，并要求拿出部分区域普查汇总
    0/0
    划定部分区域，按施先生的理论进行尝试性工作
    0/0
    全面按照施先生的理论，给予最大限度的满足，授予全权进行操作
    0/0
    在下列情形改变时，你对以上的决定可能做出修改
    1/0
    发现施先生是教授，或发现其自称教授，但其实不是
    0/0
    发现施先生因糖尿病防治理论得到国家或其它国家权威机构认可
    0/0
    发现施先生在救灾中有国家救灾领导小组认可的总指挥任命
    0/0
    发现施先生的论文有其它研究者引用或没有任何人引用
    0/0
    发现施先生能够提供一些有效病例或有统计意义上的有效证明
    5/0
    发现施先生的方案产生了可以证实的无效病例
    0/0
    发现施先生对中国敏感问题主动散发极其敏感的个人议论
    0/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 我看不懂了
家园 我是在尽量简化问题

假设你是有全权的人，然后说你决定你怎么做，这个时候说你最多也就是能花上半个小时。

要是5个人决策就更不用说了，每个人能花上3分钟就不错了，事儿多着呢。

这点儿时间，审查正式的科研报告可不够。所以就假设他先来问你，你有可能资助到什么程度？然后他照你说的写个报告就是了。

反过来说，他反正是还没有个正式报告，那就算了，满足不了你的要求就是了。

或者你假设灾区应该有个管科研的机构？如果那样的话，确实都不一样了。按现在的理解，如果想在灾区搞正式的科研，那应该还是找卫生部。不过即使这样，还是很难考虑一个海外人士。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明