主题:投票投票:你会怎么来管理施海潮先生 -- 绿水
共:💬12 🌺15
- 投票信息
多选,参与 33 / 15
有其它想法的志愿人员,可能干扰救灾,因此不应该允许进入灾区18/11问题太敏感,有可能引起混乱,因此不允许项目进行8/4不支持,但允许施先生组织一个小组,自己尝试寻找外界资助1/020万元支持,同时允许施先生组织一个小组,并尝试寻找外界资助0/0对糖尿病检测的要求给予部分满足,并要求拿出部分区域普查汇总0/0划定部分区域,按施先生的理论进行尝试性工作0/0全面按照施先生的理论,给予最大限度的满足,授予全权进行操作0/0在下列情形改变时,你对以上的决定可能做出修改1/0发现施先生是教授,或发现其自称教授,但其实不是0/0发现施先生因糖尿病防治理论得到国家或其它国家权威机构认可0/0发现施先生在救灾中有国家救灾领导小组认可的总指挥任命0/0发现施先生的论文有其它研究者引用或没有任何人引用0/0发现施先生能够提供一些有效病例或有统计意义上的有效证明5/0发现施先生的方案产生了可以证实的无效病例0/0发现施先生对中国敏感问题主动散发极其敏感的个人议论0/0
复 我觉得不可以
我也认为这些管理规定都已经具有可操作性了,否则的话,咱再建议一些规则?如:红十字会一概不得赞助医学临床研究。
- 相关回复 上下关系7
压缩 5 层
🙂您说对了 1 胡一把 字584 2008-06-08 18:47:11
🙂哈,快要被逼到墙角了 1 绿水 字662 2008-06-09 07:34:18
🙂我觉得不可以 2 大头 字641 2008-06-09 08:03:41
🙂当然前提是不违背你说的这些规则
🙂红十字会本来就没有这个权利 1 胡一把 字189 2008-06-09 08:22:13
🙂你是说这个? 绿水 字78 2008-06-09 08:35:52
🙂在这里做个总结陈词吧 3 胡一把 字672 2008-06-09 22:29:39