西西河

主题:关于这次地震,请大家冷静客观思考之 -- 凤城

共:💬99 🌺75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你又在偷换概念

你认为指控公共官员可以毫无根据,俺认为即使对公共官员的指控也不能毫无根据。

我说的是可以没有证据。

因为即使根据1964年那个划时代的判决,它还是要求有证据的,而不是不需要证据。

这个证据是什么?谁的举证义务?

关于概念的置换,普通网民是公民,公民的概念包括普通网民;政府乃是官员组成的群体,除去官员的政府不是政府;所以这两个置换是正确的置换。但是“指责”和“谣言”不具备一个包容另一个的性质,这种置换是错误的。太累了,如果连这种基本逻辑都要辩,我就到此为止了。

言论自由和公民社会、法治社会的联系,如果你都不承认,那么根本没有必要再辩。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河