主题：近来关于地震预测的争议 -- 不是老陈

共:💬32 🌺4

看了您给的链接，感觉他们算不上预测出来了

更加证实了我的想法：他们的预测很大的撞大运的成份。

“2004年12月20日前后10天，要特别注意以下两个地区：1、日本本州南部近海，北纬34度，东经138度为中心，150公里范围的地区；2、日本四国岛南部近海北纬31．5度，东经132．5度为中心，150公里范围的地区。”

　　上海市地震局68岁的退休地震专家沈宗丕在2004年10月30日，也就是印度洋大地震之前的57天，给他的几个同行发了一封电子邮件。

　　信末他还注明，“不排除其他地区”，会发生7．5到8．5级大地震。

还在11月初，耿庆国便认为，12月24日前后10天，地球上将发生7．5级以上的地震。

　　“但是在什么地方，最后我研究的结果是不在中国。”他说。但尽管这样，地球这么大，到底在哪里呢?总不能向两百个国家都同时发出警报吧。

沈的这个预测我感觉就算不沾边。除了震级之外，别的都不对，“不排除其他地区”这个和没说一样。耿的预测也是地点不确定，其实地球上出现5级以上地震非常多，看看USCS的即时地震数据就知道了。

地震和干旱之间是不充分不必要条件，所以没办法预测。老先生们想预测地震的心可以理解，但是要是事后说他们预测对了，就实在是不符合事实了。我同意渔樵山人的观点，地震应该看误报率，如果误报率非常高的话，那就没办法用。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友