主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
补充。
》我说的低坝是不用全部拦河那种,要留一定河道出来,类似都江堰
》我说的安全,自然就是垮坝的安全问题。
》现在三峡是重力坝没错,不过想想多付出的土方和耗费吧。
我不懂筑坝的技术,只是自己瞎猜一下。
那种弧形的大坝,显然不能算是重力坝。
这种直线长条形状的,或者像都江堰那种在河岸没有支撑的坝,应该都算是重力坝吧?
关于垮坝的危险,那些一线水啊、梯级船闸啊,已经有很多的讨论了。我就不多嘴了。
当然,我不是水利专家,大坝的水泥也不是我生产的。里面的钢筋也不是我铺设的,大坝本身到底是否安全。我也知不知道。我只是知道他发的那些电,是关系到无数的生命的。建这个坝,当然是隐藏了一些风险的。而不建这个坝以及其他的那些水电站的话,风险就不是隐藏的,而是显而易见的危机,就那样摆在我们的面前,避无可避,逃不可逃。你说咋办?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂应该还有 春困秋乏 字77 2008-05-22 03:00:37
🙂【讨论】关于航运问题。 1 axnzero 字2545 2008-05-16 06:00:12
🙂我说的低坝是不用全部拦河那种,要留一定河道出来,类似都江堰 夜月空山 字90 2008-05-16 06:18:03
🙂【讨论】补充。
🙂我不是很明白,您说的显而易见的危机指的是? 夜月空山 字66 2008-05-16 06:53:36
🙂抱歉,是我没有说明白。 axnzero 字1121 2008-05-16 07:12:08
🙂唉,咱要不先搁搁吧,先关注关注地震 1 夜月空山 字136 2008-05-16 07:29:20
🙂赞这贴,花一把。 axnzero 字0 2008-05-16 08:07:18