主题:墨菲定律怎么说,如果likely坏事,就会更糟糕 -- ct
共:💬35 🌺9
象不爱吱声那个帖子,我还收藏了~也献了花,可能是我太过激动了吧~~
主要是这个帖子,怎么说呢~他的帖子,把三峡换成茅厕也一样说的通,有反对就要停工,那何来建设~~
事物都有两面性,是不是因噎废食我不知道,不敢说,但是至少他的帖子里我看不到理性的讨论~~
大禹治水里的"堵"和三峡是大坝是一个概念么?
假设他的逻辑是正确的话,那岂不是世界上的这些水利工程,都是没用的了?
算了,这个时刻,实在是没心思说这些~~
就这么个帖子,还引起村长的关注,真是~~不好意思啊~~
- 相关回复 上下关系8
🙂您说得很对 1 波波粥 字356 2008-05-15 13:02:35
🙂【原创】仗义每多屠狗辈,负心总是读书人 1 一无所之 字432 2008-05-15 09:10:32
😄你这可是一竿子打了一船人 橡树村 字138 2008-05-15 09:36:42
🙂需要质疑,也需要建设~~
🙂不错,不能因噎废食,但人大投票决定一个工程,很难说正确吧? ct 字0 2008-05-15 11:40:08
🙂站着说话永远不会腰疼~~ 一无所之 字126 2008-05-16 01:11:26
🙂你老是强调人大投票。 1 njyd 字196 2008-05-15 21:33:01
🙂三峡讨论的还少吗? 2 njyd 字862 2008-05-15 08:52:58