主题:【野狐禅】慎独 -- 水风
哥白尼更多的是因为是个柏拉图主义者,坚信"宇宙应该更简洁一些",不满足于托勒密模型的那些这轮那轮的太复杂,所以抛弃了地球中心,改用太阳中心,这样能更简单地解释行星逆行,但是哥白尼没有给出地球运动的明确物理解释,这个在当时的人看来确实说服力不强.
不过,也不能简单地说"哥白尼干的事儿仅仅是给出了一个托勒密模型的简化版本".哥白尼毕竟让人们开始思考到底是"地心"还是"日心"的问题,说他日心说引发一场科学革命也不为过.
开普勒比较有趣,他实际上是"与哥白尼一个路数"。他去第谷那里之前搞的那个五种正多面体宇宙模型说明他是个“完美宇宙论”者,不过第谷死后将观测数据给了开普勒,开普勒终于可以尽情展现他的数据处理天赋,开普勒三定律在天文史上绝对是个不小的进步,不说别的他抛弃圆而用椭圆描述行星运行轨道绝对是个创举,在他的模型里地心说日心说里那些这轮那轮都不见了,这正是他坚信“宇宙应该更简单”的思想的体现。
伽利略是按照另一个思路来的。他觉得日心说相对简单,那就应该有道理。所以他解决的问题出发点在于向人们解释“地动”的物理原理。他的那些物理先驱工作为牛顿的力学铺平了道路。
- 相关回复 上下关系8
🙂我是把地球绕着太阳转作为事实来看的,你是作为原理看的吗? 不远攸高 字188 2008-05-10 08:03:59
🙂谁绕谁并不重要, 2 踏翅 字1033 2008-05-10 08:50:49
🙂呵呵,“事实”只是表述上简单与复杂的区别 穷得铛丁响 字215 2008-05-11 19:38:00
🙂说的很好,补充一点别的
🙂的确是这样 踏翅 字470 2008-05-10 20:02:52
🙂呵呵,我觉得生物学和医学的发展 贪玩的风筝 字168 2008-05-10 06:00:36
🙂我觉得,百分比意义上的个体, 龙驹坝 字230 2008-05-07 09:11:20
🙂所以才是潮流啊 水风 字242 2008-05-07 19:37:14