西西河

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你真该好好看看教材

我知道某个追随美英的国家,追了25年,始终还在前工业化社会徘徊,而追随苏联后,好歹用10年时间在落后的农业国的基础上逐步建立起了现代工业体系。我还知道跟着美国走的国家,除了有一大群犹太核物理精英的以色列外,还没一个能造出核弹的。

社会主义到底好不好的问题,交给我们孙子辈去讨论吧,东北到底是不是当时中国的核心利益,你要单独开贴,也随你。关于抗日问题,我只想让你把中学教材找出来好好读两遍。

国民党是抗战前期的主力,但后期抗战的中流砥柱是共产党,教材这样写有错没有?哪里是谎言了?国民党并不在整个抗战期间都能称为抗日主力,这样说就是不客观?

以我看,教材恰恰还美化了国民党,那一系列不光彩的伤亡比与窝囊的败仗没有了,炸开黄河制造黄泛区给中原百姓造成多大的损失淡化了,国统区内的贪污与物价飞涨也不怎么说起了,抓了1200万壮丁,其中减员千万这个根本不提了!这些是谎话吗?这些不是客观的史实吗?

中国的态度?那59年前就已经很明确了,人民感谢国民党坚持抗战,终于没有全部投降的功劳,但是要声讨它以及其头目蒋光头对中国人民犯下的罪行!什么叫“想中央,盼中央,中央来了更遭殃”?什么叫“河南四害,水旱黄汤”?人民早已经用枪杆子做出选择59年了!中国人是忘恩负义,不知是非的民族吗?谁在抗战期间更得人心,谁抗日的贡献更大,谁的成效更明显,谁更能代表未来的方向,你以为他们看不出来吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河