西西河

主题:和中医接触后聊中医 -- woyan

共:💬149 🌺131
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 。。。。

穴位本身就不是固定的,男女老少,高矮胖瘦,怎么可能都是一个尺码呢... 你要么这么理解好了:哪里有效哪里就是穴位

  所以说经络、穴位顶多只是个经验、猜想,还远远算不上科学。

  我对经络、穴位也有点猜想,说它没有,但确实有很多迹象表明有这样的现象,说它有又那么难以捉摸,而且又根本找不到实体。我猜想是经过神经刺激大脑的某一部位,而大脑的这一部位与其他某些部位又有所关联,就象数据库中的数据通过关联与其他数据联系到一起一样,这样就可以解释为什么找不到经络这个实体。我还没见过有用这个方法解释经络的。

你那个“龙胆泻肝丸”的例子压根就不是中医的问题,而是对中医的误解导致的胡乱改动... 恰恰说明了中医是一门很精密的科学,容不得半点儿糊弄

  龙胆泻肝丸中可以用关木通是国家药典里的,连国家药典都能误解,恰恰说明了中医很不精密,理论很模糊,很容易糊弄。

中医药当然也在努力地试图搞清楚哪些是有效的那些是无效成分。只是限于古代没有那么多的仪器,没有办法的情况下,才只好发展出一套“君臣相佐”的方法来抵消副作用和毒性... 当然,如果中医能进一步把所有有效无效成分都搞得一清二楚,那是再好不过了

  所以要用现代方法把中药验清楚,不能象以前那样只看一些表象。

  国家对中医的支持可远远超过一把麸皮,当然蛋是下的,但我没看到下过一次金蛋。

  中医药在许多地方是有效的,这不能否认,但其中肯定有许多糟粕,实际上大家的分歧只是在糟粕多少上,我认为其中的糟粕是相当的多。

  在国家还很穷,来不及培养足够的医疗人才时,利用民间中医来解决缺医少药的困难是合理的。到了现在,中国已经有了足够的财力、物力、人力来解决医疗问题,是到了把中医药彻底检验一下的时候了。

  现在许多骗子在利用中医来骗人,比用西医骗人的多的多,这责任当然不能归到中医身上,但中医理论的模糊是因素之一。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河