主题：和中医接触后聊中医 -- woyan

是反对中医玄而又玄的理论，僵化思想和现在把中医和现代医学（一般叫西医）分成两个不大相干的体系。

　　其他的科学，除了人文、经济的可以分成世界的和各个国家的以外，物理、化学、数学等能分成中国和外国的吗？人造卫星上天各国都是用的一个基础理论。

　　从解放到现在，国学在中医上投入也不少了，到现在成果怎么样？中医从业人员越来越少，各大中医院都有相当的部分在用西医的方法看病，比如说南京最大的中医院就改叫中西医结合医院（现在不知道又改了没有），西医的化验、B超、心电图一样不少。我们学校的附属医院的中医门诊也是门庭冷落（中医外科稍好一些）。国家对中医的投入和收益明显地与西医不成比例。这里可能又要说中医不应该用上学的方法，应该用带徒的方法。问题在于现在带徒的都是民间中医，而民间中医的实际疗效根本没人去验证，也可以说没法验证，传说的那么好实际很令人怀疑。

　　严格地说来，现在的所说的西医西药名词不对，应该叫现代医学，因为发展到现在其中也有许多中国人的功劳。比如说断手再植好象就是上海的陈中伟在六十年代最先成功的（不知国外有没有更早的），中国救治活了多例烧伤面积百分之九十以上的病人，青蒿素是中国人发明或者叫发现的。

　　说到青蒿素，有人把它说成是中药，但它是用现代方法提炼的成份简单的（相对于成份复杂的中药汤）化学药品，虽然是植物中的成份，还是应该与从植物中提炼的奎宁一样归于一般所说的“西药”。而且有些人声称的治虐疾古方所用的青蒿中青蒿素含量很少，是从黄花蒿中提炼的。

　　中医还有个问题就是吹嘘的太厉害，说中华民族之所以繁衍到现在根本没有依据，全世界没几个民族是因为疾病而灭绝的，在欧洲杀死无数人的黑死病、鼠疫发生在中国中医一样拿它没办法，还有血吸虫病。中国历史上同样发生过多次大的瘟疫。

　　西医在西方也不是自古就有的，是在近一两百年中发展起来的，最主要是从二十世纪发展起来的。西方一样有一些沿用很久的传统疗法到现代被证明无效或有害而被抛弃，经常在西方小说中可看到的放血疗法，嗅盐等就在此列。西方人能这么干，中国人为什么不能用现代方法验证一下老方法有没有效？一定要抱着说不清楚的古代理论不放？

　　经验有时会骗人的（不是说这个人要骗人，而是人被经验骗了），眼见也不一定为实。如果经验就一定是对的，那么巫术跳大神一样“可以治一些病”，一样传的神乎其神，为什么不把巫术归到传统医学科学中？