主题：【原创】回《也谈TD的资费》 -- dragan

咱俩关注的网络层次不一样，呵呵，没其他意思。我的工作是网络规划，从事过核心的，增值的，和无线的。您恐怕对于设备这个很熟悉。所以有些东西咱俩着眼点不一样。W替换GSM这个基站部分是最耗钱的，基站都要换，恐怕您做设备、做板卡或者做芯片觉得这个简单，但实际上出于网络总体表现来看就要彻底换掉。

对于核心网来说，W的体系实际上很好。GSM的体系也很好，但是他们仅是有相似性。现在演进的方向是全IP网，所以基本上要是过1、2年再回头看的话，还真是一点相似性也没有，不过也就是信令架构可能还一样，不过里面走的东西不一样了。

另外您说的那个兼容，这个我没怎么明白，因为TD的核心网和W的是一模一样的，但是TD W与GSM他们的射频部分都不一样不知道你说的兼容是指网络侧呢还是终端侧。如果终端，那就是2张网，如果网络侧，分布系统还可以共用，基站就不可能了吧。

另外您说的那个技术，我不知道，这2年很少看W了，不过要是能够加进3GPP里再进行推广是不是还需要一段时间？不太清楚了，呵呵。另外，实验效果和实际效果会有很大差别。

另外WIMAX那个家伙，我确实没啥研究，这个没说的，不过我有几个看法，通信系统没有几个是十全十美的，就跟小灵通似的，不也照样赚的挺多么。WIMAX那个家伙我为啥着重提，而没有提HSDPA，主要是因为HSDPA我还没有看到应用实例（不代表没有），而美国那里已经有了WIMAX的东东，而现在推手又是比较强，万一哪天又来个平衡贸易顺差，你必须买这个，那照样还要买。其实去年电联大会吧（记不清了），本来中国联系了帮国家反对WIMAX进入3G标准体系的，结果美国老大威望重，一下全倒戈了，铩羽而归。