主题:许霆判了,许霆有罪,皆大欢喜,大快我心 -- laska
如果一个讨论在最开始就由某人,---- 他或者你,给定了调子,道德评判都已经定下了调子了,这个调子由你来定好了,那还讨论个什么劲啊。
如果一个论坛上遍布着“怎么了,我没权力说么”这样的论调,还有什么好讨论的。你说了算好了。
我就是你说的不善良人了,可我还要抗争。在我看来,你有权力说你自己是否善良,但我认为你就是没权力说我不善良,在我还没开口的时候,在我还没来得及表达观点的时候。我还没来得及表达任何对许霆案的看法,观点呢,一个字都还没来得及说呢,只是我觉得此案中许霆也有所可悯之处,而且道德在许霆这么一个人面前的限制力确实没有钱厉害,而且银行也确实有“离开柜台概不负责”这样的告示。。。这些话我还没出口呢,---- 现在我是不善良的大帽子都已经扣好了,而且,仿佛我如果不愿意挨这顶帽子砸的话,仿佛是我侵犯了你说话的权力了,合着我就非挨不可了,天下宁有是理?
“老兄觉得拿道德给人贴牌不妥,这个是自然,谁愿意当不善良的人呢?但, 不善良有罪么?不善良就不能发贴跟贴了?
只要不拿道德来堵别人的口,你自己说了做了,别人评价你不得么?”
瞧瞧这段话, 就已经咬定我就是不善良了,不错,还给我发帖的权利。谢谢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂公道自在人心,评论不得么? 吾将上下而求索 字305 2008-04-02 10:11:05
🙂我要先睡觉去了,还要上班呢。 2 landkid 字463 2008-04-02 10:36:34
🙂我就是做得,你就是说不得? 吾将上下而求索 字530 2008-04-02 18:16:22
🙂道德本身具有相对性。道德评判是有一定的适用性和局限性的。
🙂看完整不好么? laska 字112 2008-04-02 08:19:58
🙂你写的太容易误导人。 1 landkid 字794 2008-04-02 08:24:56
🙂呵呵,所以这句话我放在了最后,至少让你前面的都看完了 laska 字536 2008-04-02 09:02:02
🙂说实话,kid 以前也容易给人下判词。 1 landkid 字333 2008-04-02 09:10:22