主题:许霆判了,许霆有罪,皆大欢喜,大快我心 -- laska
中国法制化进程的落后,其一,表现为媒体的审判。其二,表现为法官的素质低下。
许霆是否有罪,应根据法律法规来定夺,而不是依靠道德来定夺。法律和道德都分不清的法官能在中国大行其道,尤其值得我们深思。
道德是什么,是人际交往中约定俗成的规矩,而法律是什么,法律是道德下面的底线。
也就是说法律来源于道德,但远低于道德的程度。
道德只有自我的约束力,而法律拥有国家机器的强制力。
也就是说道德是套在自己脖子上的枷锁,而法律才是拍向别人脑袋上的板砖。
某位仁兄举了个不当的例子:
"网上调查只有7%的人不会像许霆那样多取钱",这想证明什么?如果有93%的人会杀人,那杀人就是对的了?
假如 杀人在我们的社会中没有被法律所限制或收录,那么杀人者当然无罪,尽管你可以说这是不道德的。
再如,我国婚姻法规定一夫一妻制,而到封建或奴隶制国家是一夫多妻或多夫一妻制。你不能说人家没法律,甚至不能说人家没道德。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得这是一个合适的判决,公正不公正另说 1 反不重邪大将军 字222 2008-04-02 02:37:34
🙂那就让许霆当最后一个倒霉蛋吧,虽然是一个幸运的倒霉蛋 laska 字70 2008-04-02 07:18:54
🙂靠 这法律真像猴皮筋 1 q42474112 字134 2008-04-02 02:28:15
🙂在下不这么认为,许霆案暴露了一个问题,
🙂部分同意,不过可能理解各异 laska 字376 2008-04-02 01:58:52
🙂不知LZ为何如此大的反应 4 午茶 字250 2008-04-01 19:46:49
😉我也因为跟他意见相左不善良了一把 猪头笨笨 字0 2008-04-01 21:36:54
🙂送花,送花,庆祝本人不在善良人们之列 笨鸟先飞 字0 2008-04-01 21:06:03