主题：这样来考量许霆之事，是否还有罪呢~~ -- lvxs

在不知道是警察之前开枪抗拒，就算在中国，我觉得他也只是犯了枪支管理条例。如果是对普通群众开枪，那是明显的犯罪，但是可以同样辩护成误伤。但是如果是黑帮来寻仇，他应该也是正当防卫，可能有防卫过当。

当然以中国的实际情况，大概不会像加拿大这么判。法院会被骂死的，警察也会很委屈。其实我觉得法律从目的上说，这样还好些，犯罪分子的某些公民权利，例如自卫权，不妨认为在他实施犯罪行为的时候就已经自动放弃了，这样补充之后会对执法有很大的帮助。实际上建国初期的很多治安整顿行动，未尝没暗含这个思想。

但是这样的原则，也会带来负面影响：对一个最早的犯罪事实的认定，会影响其后几个案件性质的认定，所以它会破坏一对一的罪－刑相配，这可能造成麻烦。而且执法和司法单位很容易借此滥用权力，这个一旦发生，造成的黑暗恐怕比犯罪分子造成的黑暗还严重。