西西河

主题:这样来考量许霆之事,是否还有罪呢~~ -- lvxs

共:💬33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对不起,理解错了,下面那个贴说的是另一码事

要是只去了一次,提了一万,扣了一元,这个被抓到还很有可说,我觉得可以辩护自己不知情,拿了钱就走了,没看余额,因此并没有任何责任,退款就没事了。

不过我觉得,提了一次,尝到甜头又回来一次,两次以上,这个问题就大了,辩护的难度比只做一次会大不少。但是仍旧可以辩护,法律也不是绝对非黑即白,那么些律师还要指着这个吃饭呢是吧。

17次,但是自己去了17次,还不知道只扣了17元,很难令人信服,而且还得给出人家一个理由,你为什么17万非得17次去取。当然,根据无罪推定原则,如果没有充分证据证明取款人知情,那么还是不能判罪的。但是17次……我觉得即使在英美法系里,这也得看陪审团怎么想,取款人在法庭上怎么演了。

而在这个案例里,好象被告还呼朋唤友,这表明他对取款数额与被扣数额不等是完全清楚的。所以就算他只取一次,有叫朋友来这个情节,也就没法做不知情辩护了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河