- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：这样来考量许霆之事，是否还有罪呢~~ -- lvxs
共:💬33 新:
我们说一种极端情况：许有可能是在无意识的方式下完成这17万提款的，因为他的提款过程是合法的。所以，不能把银行方面的愤怒强加在许身上，而设想许“一定是恶意”的。“恶意”二字不能成为法律量刑的依据。
我们再换一种思路：如果这17万元是被170个人分别提走，银行的损失是一样的，他会怎么办？
- 相关回复 上下关系8
🙂那我也来做个比喻 sa80 字124 2008-04-01 21:36:36
🙂这可有本质的不同 lvxs 字126 2008-04-01 22:13:55
🙂仓库门坏了不意味着未授权的人可以进入…… 王二狗 字41 2008-04-01 22:44:03
🙂在法律上没有思想犯罪这个说法的。
🙂犯罪事实的认定，恶劣程度的判断，都有主观故意这一条吧？ 王二狗 字590 2008-04-01 23:55:26
🙂还有就是现在国内已经不允许通过引诱而抓捕嫌疑人 lvxs 字229 2008-04-02 00:07:16
🙂警察陷阱在各国都是有的 一个历史 字44 2008-04-02 00:24:04
🙂这个其实就是不同法律体系下的解释不同了 lvxs 字44 2008-04-02 00:02:38