主题：许霆判了，许霆有罪，皆大欢喜，大快我心 -- laska

从法理上面讲，没任何建设性，无论判对判错，本质上不过是法律向舆论的妥协。

现在这个结果算是什么呢？法律上还说是盗窃，那这次判决依据和之前的那么大的差距，又怎么来解释？同一个行为，同一个法律解释，如何能有这么大差距的后果呢？无非向舆论的妥协。

说实话，这个案例对社会的影响，不如彭宇案件。

我是比较支持无罪论点的，但是我觉得，即使作为楼主支持有罪，也不至于那么欢呼雀跃吧，这案件证明了法律严明公正么？如果法律认定是盗窃，认定属于数额巨大，那证明原判正确，那现在改成5年算是怎么回事?

这个案例，无非也就是说明咱们国家的法律是多有“弹性”罢了。值得这么高兴啊？呵呵

另外再看看之前云南那个无期的倒霉蛋，再看看湖南的无罪的家伙，也只能说明，咱们国家法律的“弹性”，那也是很有“选择性”的呢。

从这个角度看的话，实在高兴不起来。