主题：【原创】让我们的讨论中不谈“派”字，可以么？ -- 蛰居

甚至表面相似的，也可能有本质的区别，因为他们没有共同的组织和利益关系。这是网上世界和现实不同的地方，这是用派不合适的第一个地方。

用派，就会有个名称给人家，左派，右派，等等，这有强烈的暗示作用，例如，文革中称某人为走资派，保皇派，那么，就带有评价的意义了，容易让别人产生误解 -- 比如我肯定不能接近走资派。得，对方是不是真正有“走资”问题，所以贴标签会影响讨论的公平，也是没风度的表现。此用派不合适的第二个地方。

派，总要由人构成。有人往往在这件事上接近某个被人描述的派，而在其他问题上完全不同，比如这件事他看来是左的，可另一件事他可能是右的。人们产生结论的方式多种多样，因此有人出于立场，有人则另有价值标准，用派对其人并不公平。此用派不合适的第三个地方。

这不是中国人讲话要尽量模糊的问题，您完全可以举出对方观点，然后说这个我认为不对，我的观点如何。您如果真的歪曲了人家的观点，人家就会说您歪曲了，这也是正常辩论，那说明你们可能观点其实是一致的，有什么不好呢？想通了这一点，可能您就会觉得讨论是件愉快的事情，大家是为了观点，而不是胜负讨论么。