西西河

主题:【透过现象看本质】伪科学与伪宗教 -- 小宋一刀

共:💬22 🌺1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回声兄 再谈关于科学

第一点

声兄的这篇文就事论事 不仍砖不骂人不胡乱灌水 真心讨论的态度让我肃然起敬

THIS IS THE WAY A BBS IS SUPPOSED TO BE

我想和声兄讨论的以下几点 应该已超过了原文的范围 希望大家多加入

第二点

声兄写到

"科学还有一个非常重要的一点是必须具有可重复性。你发表一篇paper,你必须能够详细的写出实验条件,试验步骤,必须能够使得别人在同样的情况下,可以得到和你同样的结果,否则是不会被承认的"

说的没错 但是我们可否说

没有可重复性的 或者 现在无法重复的 就一定不是科学

有多少科学定义在超过它们的时代被提出 被当成异想天开的话

换而言之 科学是否意味着一定是从实验室作出来的

那么我想问的是 (不是ONLY TARGETTED AT声兄)

人的创造力和想向力应该在科学中占多大的地位

再问一个最根本的问题

什么是科学

谁去定义它

古今中外的定义标准是否一样

第三点

"科学本身是不分好坏的,科学可以被用来干好事,也可用被用来干坏事"

说的没错

我想所有从事科技工作者最苦恼的一点就是 看到自己的产品带来人类近一步的堕落

声兄又写到 "科学对整个社会的贡献更大"

这一点我不敢苟同

以前我写过一个贴子 讲述了我心中的不少郁闷

提到了为什么最近这三十年的科技进步并没有相应的人类思维上的进步

贴名叫 "什么才是真正的高科技" 大家有兴趣的话可以讨论一下

一个拿着核弹头的三岁小孩远比拿着木棒的三岁小孩要可怕

我和一位从事导弹设计的美国工程师私交很好 我曾经问过他对自己的产品在屠杀无辜百姓有什么看法

他的回答是 如果没有导弹 只会有更多的无辜百姓被屠杀

我随后说了一句 "FUCK YOU"

他淡淡的回了一句 "YOU NEED TO GROW UP"

这一点 我也想请大家讨论

第四点

我的主文的意思是

不要否定我们如今不能肯定的东西

不是所有的东西都是非一即零的

(ACTUALLY WHEN I THINK MORE ABOUT THIS, NOTHING IS EITHER 1 OR 0,DEPENDS ON HOW AND WHERE YOU OBSERVE THEM)

我个人认为一个科学工作者很重要的一个VIRTURE就是他/她的对不同事物的可容性

如果一个人 不管他是从事什么行业的 只要他说 啊哈 我完全懂了 那么他一定快完了

这一点可以引伸来 应用到许许多多的方面 包括宗教 科学 爱情观 世界观 对台海局势看法等等

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河