主题：【透过现象看本质】伪科学与伪宗教 -- 小宋一刀

抱歉，没时间上篇大论，关于科学只回一点。

科学之所以成为科学就是在于科学具有可被证伪性！

本质上，科学指的是遵循一整套系统方法进行的探索活动，这活动按照严格的因果逻辑展开，最后总以一些其适用条件被严格限定的结论结束。一般来讲，从结论可以导出一些推断或者预测，与结论本身类似，这些预测的适用条件也是有被严格限定的。所以，科学是对严格过程的指称。从这点上来说，一切自然科学（注意：数学不是科学）都是不“准确”的！因此科学从来不掩盖自己的适用范围。科学还有一个非常重要的一点是必须具有可重复性。你发表一篇paper，你必须能够详细的写出实验条件，试验步骤，必须能够使得别人在同样的情况下，可以得到和你同样的结果，否则是不会被承认的。

伪科学则不然。它有许多特点，但通常都会具有的是对概念的有意模糊和对检验的逃避。任何科学理论都会指明自身由以建立的事实基础，并且会指出何种情况下，自己将不再成立，这也就是所谓“科学能被证伪”。但是，伪科学会用尽各种伎俩来指出证伪原则对自身的不适用，换言之，它们逃避检验。我们可借此识别科学与伪科学。

小刀说的谈灵魂，我本人并不反对，记得从前有过关于“非科学”现象的讨论。我明确说出我的主张是，“非科学”的东西尽管不是科学，但那仅仅意味着不是科学而已。并不意味着它是坏的东西。民俗也不是科学，但它丰富了我们的生活，并未给我们带来危害，所以世界的多样性也是必要的。

科学本身是不分好坏的，科学可以被用来干好事，也可用被用来干坏事，所以科学不是分辨好坏的标准。但是毕竟在社会中，科学对整个社会的贡献更大，所以我们提倡科学，我主张传播科学，至于鬼神，宗教作为某些人的精神寄托未尝不可。但如果因为科学不可避免的“不正确性”，就因此来作为谈论鬼神的合理性的依据我认为不妥。

鬼神可以谈，但一定要分清什么是科学，在谈鬼神的时候千万不要认为那就科学。因为“科学是可以证伪的，是可以被重复验证的”，而鬼神不行。至少我们从没听说过谁能详细地说出自己的遇鬼经历，并且被其他人在同样条件下验证过！从这个意义上说，UFO,鬼神，特异功能，灵魂出鞘全是伪科学。

先说这一点，欢迎讨论。