西西河

主题投票【原创】辛普森悖论 -- earthcolor

共:💬52 🌺28
  • 投票信息

    单选,参与 19 / 9

    0
    4/2
    0
    11/5
    0
    4/2
    0
    0/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论一下

东方射日已经给了例子,我就不费力了。东方射日:不对啊,老酒。

在老酒的帖子,提到送哭胖。送哭胖是可以控制的:公司有权决定送不送哭胖。

但在另外一些例子中,一些变量是不受试验设计者控制的:比如学生的入学申请、抽不抽烟。这些变量不受试验者控制,但对结果有影响。重要的是样本集中的分布不均匀。

所以,在分析中,要将不受控制的变量和受控的变量区分开来。

根据我的理解,对于不受控制的变量所产生的辛普森悖论,还没有被一致接受的解释。就看自己的出发点了:从全局看,某一个方案较优;从各个局部看,另一个方案较优。看到这一点,让我对不同决策者的考虑思路有了一些理解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河