主题：【原创】夏朝的历史和考古困境 -- 张四维
共:💬157 🌺1246 🌵1
鉴于后来典型的中国礼乐文化是周人的东西，周人又崇夏厌商，折衷一下看可能真实情况是商“文明”或者商“国”的历史远早于公元前16世纪，而夏很可能是存在的并且很长一段时间与商并存，并实力互有消长，并且商人并不用“夏”称呼他们，而周人先“臣服”于夏，夏衰落后“屈服”于商。
但这些都是猜想，可能需要多方面的求证，此外也可以考察“夏”这个词的最早起源和意义，等等。
- 相关回复 上下关系8
🙂文化差异恐怕不好与政权更迭划等号。 7 张四维 字326 2008-01-11 01:46:02
🙂说的好。西方的文化，经济模式冲击还是很大的，不能简单以此为据。 物格修齐 字0 2008-01-11 20:00:58
🙂有新意。但是没有解答最核心问题。 4 尼伯龙根·蜗藤 字710 2008-01-10 11:16:01
🙂作者的意思是夏朝是否存在跟中国是否有五千年历史可能并不是一个命题
🙂我觉得文化与文明之争真的没有必要太关注 26 张四维 字736 2008-01-11 02:00:50
🙂我不是搞历史考古的，但不赞同这个意见，不是和楼下的抬杠：） 3 我是大熊 字328 2008-01-14 23:27:44
🙂嗯，两个帖子表达的观点结合在一起就是正确的方向。 庄汀 字125 2012-06-11 01:36:51
🙂我不是搞历史考古的，但很赞同您的态度。 九霄环珮 字0 2008-01-11 09:42:58